Archive for Styczeń, 2013

Bezprawne ujęcie przez pracownika ochrony w Kaufland Elbląg ul. Teatralna 5

Bezprawne ujęcie przez pracownika ochrony w Kaufland Elbląg ul. Teatralna 5

Było poniedziałkowe popołudnie. Zachciało się zrobić małe zakupie w „zaprzyjaźnionym” kauflandzie. Od kilku lat jestem jestem byłem ich klientem, więc myślę że skoczę i zrobię małe zakupy np. ocet, ace, serki dla dziecka. Raptem 3 minuty.

Niestety, tak to się nie skończyło… Doszło do posądzenia o KRADZIEŻ.

Przed wejściem do sklepu bramki zapiszczały, więc stwierdziłem, że będzie nagranie na kamerach i był świadek przed wejściem. Później okazało się, że należało POSZUKAĆ PRACOWNIKA, ŻE CHCE SIĘ WEJŚĆ DO SKLEPU PRZY PISZCZĄCEJ BRAMCE, ABY NIE BYŁO PROBLEMU.

Po krótkich zakupach, jw. oczywiście ochroniarz nie uwierzył w rację klienta. Podejrzenie przestępstwa, bo zapiszczała bramka.

Skończyło się na wezwaniu policji i przeszukaniu osobistym, oraz na spisaniu notatki służbowej przez policję. Nikomu tego nie życzę.

Radzę nie chodzić to tego pseudo sklepu, gdzie nie ma budżetu na lepszą ochronę sklepu. Nie myślcie, że Ciebie to nie może spotkać, nawet jeżeli dokonywałeś częstych oraz dużych zakupów.

 

Kiedy mamy do czynienia z bezprawnym ujęciem przez pracownika ochrony?

Na przykład wtedy, gdy przechodząc przez bramkę, bramka świeci. Najczęściej występuje to

wtedy, gdy nie usuneliśmy wszystkich metek np. z ubrań. Nie ma przepisu prawnego, że

jesteśmy zobowiązani to wykonać.

Samo wskazanie przez bramkę, że jest zabezpieczenie nic nie wskazuje. Wskazuje jedynie aktywne

zabezpieczenie, które mogło pozostać na swoim miejscu, po dawnym zakupie w innym sklepie.

Stwierdzenie kradzieży może jedynie odbyć się w przypadku:

  • złapania na gorącym uczynku;
  • zapis z monitoringu.
Co zrobić w przypadku bezprawnego ujęcia przez pracownika ochrony?
Najważniejsze, aby nie pozwolić pracownikowi ochrony, aby zaprowadził do pomieszczenia,
gdzie mógłby np.:
  • pobić
  • okraść
  • rozebrać
  • usunąć dowody przestępstwa
Wezwanie policji jest najlepszym rozwiązaniem ze względu na:
  • stanowią dodadtkowe dowody przestępstwa bezprawnego ujęcia
  • dokumentacja przez policjanta
  • obiektywizm

Za bezprawne ujęcie grozi do 5 lat pozbawienia wolności.

 

Poniżej znajduje się wideo z uwidocznionym pracownikiem ochrony w sklepie Kaufland w Elblągu przy ulicy Teatralnej 5 (kiedyś był pracownikiem przy kontroli biletów w elbląskich tramwajach).

Jakie błędy popełnik ten „pracownik”, czy raczaj należy go nazwać przestępcą?

  •  brak poinformowani o imieniu oraz nazwisku pracownika
  • bezprawne przeglądanie torby zakupowej
  • ujęcie osoby małoletniej – dziecko było w wieku 4 lat
  • bezpodstawne podejrzenie o czyn karalny
Skargi na niesłuszne posądzenie lub niegrzeczne zachowanie pracownika ochrony można składać do:
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
Departament Zezwoleń i Koncesji
ul. Domaniewska 36/38
02 – 672 Warszawa. 

A oto wideo nagrane w czasie tzw. ujęcia:

Co można zrobić w takim wypadku?

  • zgłosić po odszkodowanie do kierownika sklepu
  • zgłosić sprawę do prokuratury/policji
  • zgłosić sprawę do Ministerstwa

Ochroniarz nie ma prawa:

  • żądać okazania dowodu osobistego lub innych dokumentów potwierdzających tożsamość,
  • przeszukać bagażu (torby, plecaka),
  • przeprowadzić kontroli osobistej.

Ujęcie 

Przy ujęciu osoby stwarzającej w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego oraz dla chronionego mienia pracownik ochrony powinien:

  • użyć zwrotu „służba ochrony”,
  • wezwać osobę do zachowania zgodnego z prawem i odstąpienia od wykonywania czynności stwarzających zagrożenie,
  • uniemożliwić oddalenie się osoby ze wskazanego miejsca,
  • poinformować osobę o ujęciu i jego przyczynach oraz uprzedzić o obowiązku zastosowania się do wydawanych poleceń,
  • wylegitymować osobę ujętą w celu ustalenia jej tożsamości,
  • niezwłocznie powiadomić policję,
  • przekazać osobę ujętą przybyłym funkcjonariuszom policji.

W razie potrzeby pracownik ochrony obowiązany jest do:

  • udzielenia pomocy przedlekarskiej osobie ujętej, która ma widoczne obrażenia ciała lub utraciła przytomność,
  • wezwania pomocy lekarskiej — jeżeli zachodzi taka konieczność.

Każdy przypadek ujęcia osoby pracownik ochrony dokumentuje w notatce służbowej.

Artykuł powstał na podstawie poniższych stron:

Prawa i obowiązki pracownika ochrony

Forum prawne

Art. 36 ustawy o ochronie osób i mienia 

Forum Guardia

Za agresywnego pracownika ochrony zapłaci sklep

piątek, Styczeń 4th, 2013 Uncategorized Brak komentarzy

Mirosław G. uznany za winnego korupcji

Dwanaście miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Taki wyrok otrzymał kardiochirurg Mirosław G., którego warszawski sąd uznał za winnego korupcji, a oczyścił z zarzutów mobbingu i molestowania seksualnego.

Sędziowie nałożyli również na lekarza 72 tysiąca złotych grzywny. Sąd uznał, że około 17 tysięcy złotych, które doktor wziął od pacjentów, mają zostać zwrócone. Swoją drogą skazanego obciążono 14 tysiącami kosztów sądowych.

Wszystkie potwierdzone przez sąd przestępstwa dotyczą brania łapówek. Sędzia Igor Tuleya, uzasadniając orzeczenie, podkreślał, że lekarz, pełniąc funkcje publiczną, nie powinien był przyjmować żadnych pieniędzy – ani przed zabiegiem, ani po nim. Dodał, że korzyści majątkowe uzyskane przez doktora G. należy ocenić jako niezależne i niegodziwe.

Sąd oskarżonego oczyścił z zarzutów mobbingu. Jak uzasadniał sędzia Tuleya, Mirosławowi G. nie można przypisać przekroczenia praw pracowniczych. Jak przekonywał, choć jego metody zarządzania różniły się od poprzedników, doktor nikogo nie upokarzał, nie szykanował i nie terroryzował personelu, a jedynie wprowadził europejskie normy, takie jak przestrzeganie higieny, estetyczny wizerunek pracowników czy usunięcie telewizora z dyżurki lekarzy.

Wyrok nie jest prawomocny.

piątek, Styczeń 4th, 2013 Uncategorized Brak komentarzy

Żegnaj groszu

Narodowy Bank Polski chce rozstać się z monetami o niskich wartościach nominalnych. Koszt ich produkcji przewyższa wartość nominalną, a co roku wchodzą do obiegu w milionach sztuk. W banku na kolejne trzy lata zaplanowano przygotowanie ustawy o zaokrągleniach płatności.

 

W tym roku Narodowy Bank Polski pragnie opracować projekt odpowiedniego aktu prawnego. Kolejnymi krokami będą konsultacje oraz wniesienie ustawy do Sejmu. Jeśli nowe prawo zostanie uchwalone, otworzy ono drogę do zaprzestania emisji monet o niskich nominałach. Jedno-, dwu- i pięciogroszówki będą znikać z obiegu jeszcze w tym roku.

Kosztowne drobne

Pomysł likwidacji drobnych monet nie jest nowy. Minimalne monety wykonane są ze stopu miedzi, cynku i manganu – mosiądzu manganowego. Wartość samego tworzywa zawartego w jednogroszówce wykraczać ponad trzy grosze. Bank ponosi stratę, produkując najmniejsze nominały, a do tego dochodzą jeszcze koszty związane z wprowadzaniem i wycofywaniem ich z obiegu.

Szczegóły planu NBP powinniśmy poznać niedługo. Prawo zaokrągleń cen mogą zostać ustalone podobnie jak w Finlandii. Jest tam rozwiązanie polegające na zaokrąglaniu sumy płatności do wielokrotności 5 centów. Ceny towarów mogą nadal składać się „groszowe” końcówki (np. 4,99), a zaokrągleniu podlega dopiero ostateczna suma, opłacana gotówką przy kasie. Zasada ta nie dotyczy płatności bezgotówkowych.

Wprowadzenie zaokrągleń spowoduje jednak zapewne reakcję ze strony handlowców, którzy uregulują ceny tak, aby nie zawierały one pojedynczych groszy. Wolno się obawiać, iż nastąpi to raczej przez podniesienie cen niż ich obniżkę.

czwartek, Styczeń 3rd, 2013 Uncategorized Brak komentarzy

W tym blogu znajdziecie kalkulatory finansowe, różne formularze oraz wiele ciekawych informacji

 

Centralne Biuro Antykorupcyjne odmówi wszczęcia postępowania w sprawie prezesa GPW.

Radio RMF dowiedziało się incognito, że CBA odmówi wszczęcia postępowania w tej sprawie, ponieważ uważa, że nie jest to zadanie dla tej służby.

Budzanowski kieruje resortem, który z ramienia rządu sprawuje nadzór w spółkach Skarbu Państwa. Mimo że spółka GPW SA, nie jest w całości własnością państwa. W rękach Państwa pozostaje największy pakiet akcji.

Aktorka Anna Szarek i prezes Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie Ludwik Sobolewski. PAP/Stach Leszczyński

W ostatnich tygodniach w spółce toczył się audyt właścicielski, który miał odpowiedzieć na pytanie, czy była niepoprawność w działaniu na szczeblu prezesa. Po zakończeniu badania Rada Giełdy zawiesiła w obowiązkach prezesa spółki, Ludwika Sobolewskiego.

Sobolewskiemu zarzuca się, że mógł wykorzystywać pełnioną funkcję do uzyskiwania korzyści dla swojej partnerki, aktorki Anny Szarek. Do niektórych spółek giełdowych, które nadzoruje GPW , wysyłane były propozycje sfinansowania filmu „Klątwa Faraona”, w którym aktorka miała wystąpić.

Dużo poważniejsze konsekwencje może ponieść Sobolewski, jeżeli śledztwo CBA wykaże działanie na szkodę zarządzanej spółki, nadużywanie pełnionej funkcji do osiągania materialnych korzyści lub działalność o charakterze korupcyjnym. Na efekty śledztwa będzie trzeba poczekać, a tymczasem już 17 stycznia zawieszony Sobolewski ma zostać formalnie odwołany z funkcji. 

 

 

środa, Styczeń 2nd, 2013 Uncategorized Brak komentarzy